Tristes conclusiones...

Fue interesante lo que aprendí al comentar en una nota de un diario:

1) Hay una gran cantidad de "homosexuales activistas" que están trabajando mucho mediáticamente.
2) La mayoría comienzan sus participaciones escondiendo su condicion de tales.
3) Cuando actúan "en patota" no respetan, en lo absoluto, a las circunstanciales "minorías".
4) Son terriblemente intolerantes con los que piensan diferente.
5) Usan sistemáticamente la burla, el insulto, y la agresión ad hominem.
6) Cuando se les acaban los argumentos desvían automáticamente la atención a los curas pedófilos, la inquisición, los heterosexuales criminales, y, por supuesto, el infaltable "nazismo".
7) Copan los comentarios y las encuestas, y luego usan esa participación como prueba de que la gente los apoya.
8) Los enfurece que otros se organicen para defender lo que creen correcto.
9) Bajo ningún concepto están dispuestos a que haya un plebiscito.

Obviamente que todos esos comportamientos son contradictorios, pero lo que más me llamó la atención fue lo que pasó al final.

En un determinado momento, malinterpretando algo que dije acerca de mis propias debilidades, supusieron que yo tenía tendencias homosexuales reprimidas. Ahí se acabaron los agravios y los insultos, y comenzó un fuerte bombardeo de comentarios "amigables", invitándome a "liberarme de las cadenas de la represión", a "disfrutar la vida, que es corta", a "dale, che, vamos"...

El cambio de actitud fue notable, y hasta sorprendente.

Y ahí me dí cuenta que el peor daño es el que le están haciendo a esas pobres personas que aún se esfuerzan por luchar contra su debilidad.

La familia

LA FAMILIA UNA PROCLAMACIÓN AL MUNDO

NOSOTROS, LA PRIMERA PRESIDENCIA y el Consejo de los Doce Apóstoles de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, solemnemente proclamamos que el matrimonio entre el hombre y la mujer es ordenado por Dios y que la familia es la parte central del plan del Creador para el destino eterno de Sus hijos.

TODOS LOS SERES HUMANOS, hombres y mujeres, son creados a la imagen de Dios. Cada uno es un amado hijo o hija espiritual de padres celestiales y, como tal, cada uno tiene una naturaleza y un destino divinos. El ser hombre o mujer es una característica esencial de la identidad y el propósito eternos de los seres humanos en la vida premortal, mortal, y eterna.

EN LA VIDA PREMORTAL, los hijos y las hijas espirituales de Dios lo conocieron y lo adoraron como su Padre Eterno, y aceptaron Su plan por el cual obtendrían un cuerpo físico y ganarían experiencias terrenales para progresar hacia la perfección y finalmente cumplir su destino divino como herederos de la vida eterna. El plan divino de felicidad permite que las relaciones familiares se perpetúen más allá del sepulcro. Las ordenanzas y los convenios sagrados disponibles en los santos templos permiten que las personas regresen a la presencia de Dios y que las familias sean unidas eternamente.

EL PRIMER MANDAMIENTO que Dios les dio a Adán y a Eva tenía que ver con el potencial que, como esposo y esposa, tenían de ser padres. Declaramos que el mandamiento que Dios dio a sus hijos de multiplicarse y henchir la tierra permanece inalterable. También declaramos que Dios ha mandado que los sagrados poderes de la procreación se deben utilizar sólo entre el hombre y la mujer legítimamente casados, como esposo y esposa.

DECLARAMOS que la forma por medio de la cual se crea la vida mortal fue establecida por decreto divino. Afirmamos la santidad de la vida y su importancia en el plan eterno de Dios.

EL ESPOSO Y LA ESPOSA tienen la solemne responsabilidad de amarse y cuidarse el uno al otro, y también a sus hijos. "He aquí, herencia de Jehová son los hijos" (Salmos 127:3). Los padres tienen la responsabilidad sagrada de educar a sus hijos dentro del amor y la rectitud, de proveer para sus necesidades físicas y espirituales, de enseñarles a amar y a servirse el uno al otro, de guardar los mandamientos de Dios y de ser ciudadanos respetuosos de la ley dondequiera que vivan. Los esposos y las esposas, madres y padres, serán responsables ante Dios del cumplimiento de estas obligaciones.

LA FAMILIA es ordenada por Dios. El matrimonio entre el hombre y la mujer es esencial para Su plan eterno. Los hijos tienen el derecho de nacer dentro de los lazos del matrimonio, y de ser criados por un padre y una madre que honran sus promesas matrimoniales con fidelidad completa. Hay más posibilidades de lograr la felicidad en la vida familiar cuando se basa en las enseñanzas del Señor Jesucristo. Los matrimonios y las familias que logran tener éxito se establecen y mantienen sobre los principios de la fe, la oración, el arrepentimiento, el perdón, el respeto, el amor, la compasión, el trabajo y las actividades recreativas edificantes. Por designio divino, el padre debe presidir sobre la familia con amor y rectitud y tiene la responsabilidad de protegerla y de proveerle las cosas necesarias de la vida. La responsabilidad primordial de la madre es criar a los hijos. En estas responsabilidades sagradas, el padre y la madre, como iguales, están obligados a ayudarse mutuamente. Las incapacidades físicas, la muerte u otras circunstancias pueden requerir una adaptación individual. Otros familiares deben ayudar cuando sea necesario.

ADVERTIMOS a las personas que violan los convenios de castidad, que abusan de su cónyuge o de sus hijos, o que no cumplen con sus responsabilidades familiares, que un día deberán responder ante Dios. Aún más, advertimos que la desintegración de la familia traerá sobre el individuo, las comunidades y las naciones las calamidades predichas por los profetas antiguos y modernos.

HACEMOS UN LLAMADO a los ciudadanos responsables y a los representantes de los gobiernos de todo el mundo a fin de que ayuden a promover medidas destinadas a fortalecer la familia y mantenerla como base fundamental de la sociedad.

El presidente Gordon B. Hinckley leyó esta proclamación como parte de su mensaje en la Reunión General de la Sociedad de Socorro, el 23 de septembre de 1995, en Salt Lake City, Utah, E.U.A.

¿A quién escuchar?

¿Quiénes conocen mejor los desafíos cotidianos, emocionales y espirituales que enfrentan padres e hijos?

¿Quiénes trabajan día a día por fortalecer a las familias?

¿Quiénes conocen, por presenciarlas vez tras vez, las consecuencias de las malas decisiones?

¿Quiénes entienden en profundidad la miseria que significa el ceder a las debilidades?

¿Los artistas, los gremialistas, los políticos, los medios masivos de comunicación, tal vez?

No creo.

Desde este ignoto lugar los invito a la marcha en apoyo al matrimonio entre varón y mujer, a realizarse el 13 de Julio en la Plaza de los Dos Congresos.

Es convocada por gente que no es famosa, pero que sí sabe.

"Ante cualquier duda, consulte a su conciencia."

Sobre los plebiscitos...

Mosiah 29:  

26 Ahora bien, no es cosa común que la voz del pueblo desee algo que sea contrario a lo que es justo; pero sí es común que la parte menor del pueblo desee lo que no es justo; por tanto, esto observaréis y tendréis por ley: Trataréis vuestros asuntos según la voz del pueblo.

27 Y si llega la ocasión en que la voz del pueblo escoge la iniquidad, entonces es cuando los juicios de Dios descenderán sobre vosotros; sí, entonces es cuando él os visitará con gran destrucción, sí, como hasta aquí la ha mandado sobre esta tierra.

Alma 10:

18 Estáis tramando planes para pervertir las sendas de los justos y traer la ira de Dios sobre vuestras cabezas, hasta destruir por completo a este pueblo.

19 Sí, bien dijo Mosíah, nuestro último rey, cuando estaba para entregar el reino —no teniendo a quien dejarlo y mandando que este pueblo se gobernara por su propia voz— sí, bien dijo él que si llegaba el día en que la voz de este pueblo escogiera la iniquidad, es decir, si llegaba la ocasión en que los de este pueblo cayeran en transgresión, se hallarían prestos para ser destruidos.

Mezclar todo en la plaza... condimentar a gusto.

Veamos:

Fito Páez...

Kevin Johansen...

Vicentico...

Leo García...

Son buenos músicos (salvo Leo García, claro).

Son famosos.

Son influyentes.

Pero,

¿Por qué debería importarme su opinión sobre la familia?

¿Sobre qué valores han establecido sus familias?

PS: Por cierto, escribirle una canción a tu hijo por nacer no te convierte automáticamente en un padre ejemplar.

Tu quoque, Disney mío...

"El protagonista de la historia es 'diferente' a los de su especie. No hace lo que su naturaleza le indicaría que tiene que hacer. Su familia y amigos rechazan ese comportamiento, algunos se burlan, y otros intentan hacerlo cambiar. Finalmente el protagonista muestra que las cosas que lo hacen diferente le permiten convertirse en un héroe y salvar a todos los 'normales', que de otra manera estarían perdidos. Todos reconocen su error y se lamentan por haber buscado que responda a su naturaleza. Final feliz."

El mismo modelo se aplica, por ejemplo, a:

• "El espanta-tiburones" ("Shark Tale")
• "Madagascar 2"
• "Cómo entrenar a tu dragón" ("How to train your dragon")

Y seguramente muchas otras que no he visto (y espero no ver)...

¿Falta de imaginación en los guionistas, o...?

J.K.Rowling declarada persona no grata... en mi casa.

Esta mujer escribió (sin demasiado talento, aunque con intenso marketing) una serie de siete libros que fueron comprados por millones de padres (entre los cuales estuve) para que sus hijos se sumergieran en su mundo de ficción y se encariñaran con los pintorescos personajes.

Una vez terminada la serie, vendidos todos los libros que pudo, alcanzado ya el objetivo de entrar en todas nuestras casas, y habiéndose posicionado en las mentes de todos nuestros niños, decidió salir a decir que uno de los personajes más queridos y admirados de la historia... era homosexual.

Eso no se hace.

Miedo al plebiscito...

¿Por qué los defensores los "derechos" de las personas con tendencias homosexuales le tienen tanto miedo al plebiscito propuesto por la iglesia católica?

¿Será porque cuando las personas estén en el cuarto oscuro, solas con sus conciencias, sin el bombardeo permanente de los medios de comunicación masiva, y alejados del "está de moda lo gay" votarán en contra de la propuesta?

Yo creo que sí.

Porque ya pasó en California, donde al obtener un resultado adverso estos "defensores de la tolerancia" salieron a mostrar su propia "tolerancia" y su "aceptación" por medio de insultos, ataques personales, y vandalismos de todo tipo.

Han avanzado mucho como para arriesgar todo al final.

A paso redoblado...

Declaraciones de Vilma Ripoll:

"A esta altura de la humanidad, sólo un sector feudal puede cuestionar un derecho tan elemental como el del matrimonio. Es como si quisieran plebiscitar el derecho a la identidad, a la libertad de expresión o al voto"

(¿?)

Señora Vilma Ripoll, NADIE cuestiona un derecho tan elemental como el del matrimonio, excepto usted, que pretende subrepticiamente imponer el nombre de matrimonio a lo que no lo es.

Por cierto, también es interesante el "Es como si" que utilizan cada vez más, sin ningún tipo de fundamento o relación al tema.

"Las debilidades no generan derechos."

Próximo objetivo: La adopción.

Hace tiempo descubrí una técnica que me permite descubrir/evitar cierto tipo de manipulaciones. Consiste, simplemente, en "saltar al final". Si intuyo que un libro, o una película, o un discurso, o lo que sea, está queriendo llevarme hacia algún lugar al cual no estoy muy seguro de querer ir, me salteo toda "la parte del medio" y voy directamente al final. Muchas veces los argumentos aparentemente mesurados, racionales, y sutiles del principio son frecuentemente abandonados hacia el final, en donde ya se usa "munición gruesa" que no hubieramos aceptado sin haber sido "preparados".

De eso me acordé al leer - el principio y el final - del siguiente artículo:

Why gay parents are good parents

http://edition.cnn.com/2010/OPINION/06/24/chrisler.gay.parents/index.html

PS: Interesante la referencia a que los niños "normales" leen a "Harry Potter"... Pero ese tema quedará para otro posteo.

Nos siguen in-formando...

San Pablo: 3 millones en la movilización por el orgullo gay

http://www.eldia.com.ar/edis/20100607/20100607085507.htm

El artículo dice:

"La Decimocuarta Parada del Orgullo de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Travestis (LGBT) tuvo como premisa 'Vote contra la homofobia, defienda la ciudadanía'"

Mediante dicha "premisa" se intenta imponer una falsa asociación entre "homosexualidad" y "ciudadanía" ¿Sobre qué base? No importa. 

Lo que importa es repetirla hasta el cansancio (del que la escucha). 

Por suerte los medios siempre están dispuestos a hacer su parte.

Si a su hijo le va mal en la escuela...

...seguramente se debe a que usted no es lesbiana, según esta nota de la CNN:

http://edition.cnn.com/2010/HEALTH/06/07/lesbian.children.adjustment/index.html

El estudio ha sido financiado por una organización de homosexuales, pero aclaran que ese hecho no ha influído en los resultados.

Está en Ud. creerles o no.

Yo no les creo.


(Evidentemente esta nota intenta promover que los homosexuales críen niños, ya sean adoptados o, en el caso de mujeres, concebidos artificialmente. Además, deja la puerta abierta para darle prioridad a los homosexuales en los registros de adopción, ya que se intenta imponer la idea de que los niños se crían "MEJOR" en parejas homosexuales. ¿Le parece una locura lo que estoy diciendo? Bueno, espere y verá.)

La frase del día...

"Ser gay no es terrible. Es lo más normal del mundo." - Agustina Kampfer (periodista)

La increíble capacidad para acostumbrarnos (a lo bueno y a lo malo)

Si algo pudiera desear conseguir con este blog sería mantenerlo el tiempo suficiente como para mostrar de qué manera se nos están imponiendo gradual, casi imperceptiblemente, ideas y costumbres que nosotros mismos hubiéramos rechazado con disgusto años atrás.

La siguiente es una parábola bastante conocida, no obstante, los invito a reflexionar sobre ella a la luz de lo que se expone en este blog:

La parábola de la rana hervida

"Si ponemos una rana en una olla de agua hirviente, inmediatamente intenta salir. Pero si ponemos la rana en agua a la temperatura ambiente, y no la asustamos, se queda tranquila. Cuando la temperatura se eleva de 21 a 26 grados, la rana no hace nada, e incluso parece pasarlo bien. A medida que la temperatura aumenta, la rana está cada vez más aturdida, y finalmente no está en condiciones de salir de la olla.

Aunque nada se lo impide, la rana se queda allí y se cocina. ¿Por qué? Porque su aparato interno para detectar amenazas a la supervivencia está preparado para cambios repentinos en el medio ambiente, no para cambios lentos y graduales."

(Tomado de: http://www.gestiopolis.com/canales5/comerciohispano/64.htm)

Señales...

Al parecer se está intentando (y lamentablemente, logrando) establecer el día 2 de Junio como el "Día de la 'trabajadora sexual'", utilizando el eufemismo 'light' para referirse a las mujeres que ejercen la prostitución.

También en estos días han aparecido en dos o tres portales de difusión masiva algunos artículos que hablan de los "beneficios sociales de la pornografía", mechando la palabra "retrógrados" para referirse a los que se oponen a ella.

En fin, creo que esto marca una dirección clara de hacia dónde va el mundo.

No es el mundo que quiero dejarle a mis hijos.

Una analogía...

Quizás una analogía nos ayude a ver un poco mejor lo que está ocurriendo.

Creo que todos estaremos de acuerdo con que la obesidad es una enfermedad que trae aparejados una serie de problemas para quienes la sufren. Desde luego que hay personas que son "normalmente" delgadas, sin necesidad de cuidarse en las comidas ni controlar su peso, sin embargo a otras personas les resulta muy difícil controlarse y cuidarse durante toda su vida.

Pero...

¿Qué sucedería si de repente comenzara a mostrarse a la obesidad como algo positivo? Si comenzaran campañas publicitarias encubiertas para mostrar a los gordos exitosos y felices. E incluso si se le cambiara la connotación negativa de la palabra "gordo" tomando otra palabra para reemplazarla, ¿"grosso", tal vez? Entonces se organizarían "marchas del orgullo grosso", se repitieran sistemáticamente lemas como "ser grosso es ser feliz"... Si se mostraran documentales haciendo notar que Hitler, Videla, y otros criminales fueron "flacos" que odiaban a los "grossos", y a todo el que hablara a favor del cuidado de la salud se lo catalogaría como "grossofóbico".

¿Qué pasaría con la gente que está luchando por cuidar su alimentación? Obviamente que les resultaría mucho más difícil su lucha. Los que la abandonarían se sentirían "liberados" de tantos años de "reprimirse". Incluso muchos niños y jóvenes crecerían viendo en la obesidad algo agradable, correcto, y hasta anhelado... Se comercializarían intervenciones quirúrgicas totalmente innecesarias llamadas "lipoimplantación"...

¡Y, oh sorpresa, de golpe se vería en la calle una cantidad mucho mayor de gordos que antes! Los medios entonces se jactarían de que ellos solo mostraban algo que ya existía pero que estaba escondido (¿"salieron de la heladera"?). 

Obviamente que ni los gordos ni el resto de la sociedad se beneficiaría con esta nueva situación. Habría más enfermedad, más muertes prematuras, etc, etc...

No sé si les habrá causado gracia este "escenario" o los habrá invitado a reflexionar. 

Y hablo sabiendo del tema: Yo soy uno de los "grossos" reprimidos, y espero seguir siéndolo.